集团财务公司电子账单支付问题频发,问题的结局在哪里?

近年来,随着票据交换的建立和经济的快速发展,电子商务承兑汇票业务也实现了井喷式的增长,并不断拓展应用领域。然而,票据市场上不时发生的重大票据案件,以及监管部门对票据的频频处罚,表明票据业务在发展的同时,风险也在不断积聚,对市场产生了负面影响。

日前,票据界的一些朋友聊起了在实际票据操作中遇到的一些问题。

1.一位朋友谈到了电子机票的承诺。商业承兑汇票在电子票据系统中质押时,汇票到期时,出质人或质权人是否主张付款权?

2.答案是质权人。主债务未清偿,票据到期的,票据质权人作为主债权人应当将票据提示付款人付款。主债务人拒绝付款的,票据质权人可以直接起诉法院要求其履行债务。

3.说到这里,一个朋友谈到了他刚遇到的一个问题。这位朋友是某基金平台的业务经理。刚开始电子汇票业务不久,他就遇到了以下问题:某集团某金融公司的商业汇票到期,他发出了提示付款申请,该金融公司已签署了提示付款申请。票据状态显示为“已结算”,但尚未收到款项。由于近期财务公司票据兑付问题频发。朋友很着急,怕自己也踩了雷。

4.这种情况很常见。首先,中国人民银行电子客票系统的规则存在问题。对于财务公司(财务公司也是直接接入组织)受理的票据,财务公司登录并提示付款申请后,无论是否付款,票据状态都变为“票据已结算”。这确实是ecds中的一个bug。ecds系统是十年前开发的。它不是***的。随着业务的发展,已经不能满足需求。新系统正在开发中。我相信新的电子客票系统会堵住许多漏洞。

5.根据《票据管理办法》的规定,金融公司没有拒付,持票人也无法取得拒付证明。即使金融公司不付款,持有人实际上也没有办法行使追索权。

6.另一方面,接入机构是金融公司,只能选择线下清算。但是,离线结算会有延迟,但只要点击“签到”,票据状态就会变为“已结算”。这主要是因为金融公司没有在售票处开设账户。

7.回到朋友的问题,目前有几种情况:一是金融公司没有恶意拒付,但结算客观上拖延了。在这种情况下,问题不大,但需要加强沟通,密切跟踪进度;二是金融公司临时资金周转存在一些问题,主观上想拖延几天。在这种情况下,基本上可以进行收藏,但需要制定。详细的催收计划,密切跟踪落实;三是金融公司存在基本问题,无法偿还,就像力帆、红塔一样。这更严重。在最坏的情况下,该文书的权利将丧失。

8.因为这张汇票已经签了名,所以很难追索。在目前的情况下,如果票据处于结算状态,可以先打印付款请求权,然后以法院的判决作为行使追索权的证据。***,如果没有,我们只能通过民事诉讼来要求同样的权利。

9.大多数时候,我们还是要直接面对金融公司,争取它。为什么我们同意签字却不付款?经过沟通,他们中的大多数人都可以得到报酬。

10.目前,一些集团金融公司发行的承兑汇票被称为电子银行承兑汇票,但事实上,它与银行发行的电子银行承兑汇票有很大不同,其风险介于电子银行承兑汇票和商业汇票之间。这本身就很混乱。对于小公司的财务人员来说,很难区分正统的***和金融公司的***。